主题：“中国式危机”正是改革所需要的动力 -- 陈经

但有一点，你说的主要是有了相当产业和资产的人。对于他们来说，放弃原有的行业当然是风险大的。

但众多的小企业主可不是这样看的，一年辛辛苦苦就赚几十百多万，还不如买几套房子来得方便舒服。这不但从资金上对实业产生了挤出效应，更多的是改变了人们致富的信念和资金分配的习惯。从这点上看，陈大说的有道理，这是在动摇国本。

你说的通过产业转移从根本上降低某地的房产需求从而控制房价非常有道理，从这点上看重庆（本人重庆的）的房价下降空间基本不大。

内需方面略有不同看法。赚出口的钱当然是上策。以往事实说明老牌欧美国家是靠对外剥削发达的，建国后30年也是这么发展的。但问题是外需市场有个相对大小的问题。以现有的国外市场消化能力，要进一步的满足我国庞大人口的致富要求有相当的难度，且难度越老越大。当然，大力开发非洲拉美中亚是一个方向，但成效还需时日。

另外，理论上说单纯的内需也是能促进经济发展的。横向来说，地球就是一个封闭的内需系统，经济整体是发展的。纵向来看，中国各强盛的朝代也主要是自身经济的发展。因此目前来说，发展内需是必须的，也是有道理的。