主题:【原创】谁的胜利?——看《血钻》后想到的 -- 长少年
共:💬467 🌺927
实话实说,这个人就是一个用算术加减法的思维,来评论泛函里面的函数运算的家伙,要评论他,实在是颇为搞笑的任务。
他首先拿人家文体说事,钱钟书哪里愿意把读书卡片整吧整吧了出版,没办法,对于能够理解的人,看人家的读书卡片,就很好了。
然后他说钱不该用古文写,看不懂古文,倒成了钱的责任。
然后他说,钱涉及的主题太多,每个都只是简单说说,没有深入,呵呵,他那脑子,以为万字文就是深入,千字文就是肤浅,听不懂人家说什么,还嫌人家说太少。
然后他说钱只看局部,没谈整体,人家局部的都看不懂,钱在一千多页局部之后廓然而置的整体,他更加没有眼睛看了。
然后他7里8拉扯辩证唯物主义,我就懒得损了。
最后,他举的那些具体的例子,比较适合他回学校跟高中语文老师讨论。
- 相关回复 上下关系8
压缩 19 层
🙂你这个逻辑太强了,已经超出实事求是的范畴,批评钱钟书 8 wqnsihs 字197 2010-05-24 03:49:51
🙂其实也就巴赫金那样程度的人才能和钱钟书对上话 一军 字82 2010-05-24 06:06:23
🙂都是搞文艺的? 风的笑容 字437 2010-05-25 14:22:12
🙂刚才抽空大致看了一下你认为“相对客观”的那个评论
🙂我的建议很直接 一军 字148 2010-05-24 03:53:52
🙂可否具体谈谈其影响力?影响了什么人 冰晶石 字435 2010-05-24 05:55:13
🙂小弟有不同的看法 夏侯 字228 2010-05-24 01:47:50
🙂你既然承认看不懂,何以得出一个不脱以前传统的路子的结论? 1 一军 字398 2010-05-24 02:11:24