主题:【原创】谁的胜利?——看《血钻》后想到的 -- 长少年
某人写了一本冠绝古今的书,比爱因斯坦的相对论还要伟大,影响力囊括社会科学和自然科学。他把它藏了起来。100年后,有人发现了这本奇书,结果世界据此获得了巨大的发展。
这里有两个关键:
1.此人有没有事功
2.此人有没有预见性
这就是评价的标准问题了。假如马一浮100年后的影响力空前,我们说,100年后人们认为马是有预见性的。
问题在于目前只有小众认可你这一观点,凭借的是个人的眼光和判断力。没有事实和证据可以证明。
你的标准是在于你,或者一小群人的眼光。我们的评价是以事功为依据。这就是分歧所在。
你可以认为自己的眼光与众不同,这个真理也在一小群人手里。但你无可否认的一点是,在他所处的时代,救亡图存不是依靠他的力量。也许是蒋介石的官僚集团力量,也许上溯王船山的精神力量。
我要强调的是——没有人凭借的是马一浮的力量。
你指望的力量也许在100年甚至200年后。你的眼光是否能超越那么久,需要你拿出对自己眼光的评价标准来。不然,只能流于“各花有各眼”的范畴中去。
- 相关回复 上下关系8
压缩 22 层
🙂我想最好的办法是把自己的文章或心得拿出来,普及知识 1 wqnsihs 字102 2010-05-24 08:50:45
🙂每个人都有他的历史定位 2 一军 字369 2010-05-24 03:12:06
🙂钱钟书水平不一般 1 ferr1 字190 2010-05-24 05:48:19
🙂你所说的,与一个论点类似
🙂我想至少可见的今后20年内,儒家思想在中国是不可能有 wqnsihs 字46 2010-05-24 03:20:49
🙂岂止没有影响力 风的笑容 字91 2010-05-25 10:08:52
🙂儒家对稳定政权有用,尤其是建立等级秩序方面,但是要求 5 wqnsihs 字99 2010-05-25 18:59:12
🙂我记得费正清文集里面有一句话 gb2312 字294 2010-05-24 03:53:17