主题:【原创】谁的胜利?——看《血钻》后想到的 -- 长少年
共:💬467 🌺927
引导需求,而非压制或禁止需求,
很对啊。
可这个对钻石的需求是人造的。
人皆爱美,早年早期人类还知道以贝为宝--宝贝宝贝,就打那儿来的哈。
因为漂酿~!
可一小块碳结晶体,还是透明的,颜色单调,7!好吧,色散好,折光性好,也漂酿~!可是跟贝壳比就该贵那么那么多么?
很多东西的市场,就是被忽悠出来的啦:什么,钻石恒久远,一颗永流传,嗯,碳的化学惰性比较大。。。
因为硬度最高,所以成了坚贞爱情的象征,可是这东东脆性的呀同学们,不耐冲击哈。。。
俺对钻石没意见,就是觉得不值。如果跟其他石头一样价位差不多俺可以考虑整上一颗把玩
爱情的象征,乃人造的需求。太太如果被忽悠得浪漫,咱可以跟她们说咱疼她一辈子,啥冲击都击不垮,比钻石强多了,好不好呢?没有很多大风刮来的闲钱的咱老百姓,花血汗钱买浪漫,不值
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂绝对有统计意义 花大熊 字141 2010-05-26 16:02:31
🙂是犹太人的大忽悠,把钻石炒作上去的。 2 none空空 字0 2010-05-23 08:48:06
🙂这个和忙总有不同意见 3 冰晶石 字792 2010-05-23 08:31:02
🙂问题是这个需求,是人造出来的哈~
🙂这个本来就是给大风刮来闲钱人玩的。 冰晶石 字46 2010-05-24 20:56:47
🙂你的观点可以成立。但是我仍然认为使用价值是优先考虑的 wqnsihs 字0 2010-05-23 09:27:51
🙂看忙总这句话,想起300多年前 1 索伦 字70 2010-05-25 08:10:40
🙂我承认我的消费观是农民(虽然我父母都是富裕家庭出身) 1 wqnsihs 字40 2010-05-25 08:46:07