主题：[原创]文科生和理科生 -- 悲欢

先说明一哈，我只对文科思维模式和理工科思维模式感兴趣，而对这个人究竟受了多少年文科教育 vs. 理工科教育没兴趣。许多人受理工科教育以及从事这方面工作时间明显更长，但思维却偏文科。反例则几乎没有，呵呵。所以从这里我们大致可以看出两种思维的优劣了。

我的感觉，理工科思维倾向于追求绝对真理，重实证，重严格精确的论证，不太愿意接受相对真理、相对合理性以及模糊论证这一套，认为它们没有多少价值。

文科思维则对于相对合理性和模糊论证很舒服很自在，并且对其价值和作用评价非常高。

举个例子吧，经济学。经典经济学和凯恩斯那套东东，你怎么去精密论证？又怎么去求取实证？金融学与经济学一脉相成，在建立一个理论学说时，都是先预设一个现实中根本不存在的完美状态(你怎么去实证？)，一大堆前提条件，哪个条件不符合都有可能令该理论无效。全都是这种东东，纯理工科思维的朋友，一定认为这种玩意儿有什么价值可言？都是现实中不存在也永远不会发生的东西！对现实有什么指导价值？

金融分析和预测也是如此。你说未来20年年均通涨不会超过4%，你说这家公司未来10年销售增长年均不超过10%，这都谁告诉你的？别老跟我说什么 more likely than not，我要的是精密论证！

要完全按纯理工科思维看，什么经济学、金融学、会计学... 都TM瞎掰，都是自己骗自己玩儿的。

所以，俺滴结论是：纯理工科思维正在趋向于消亡，和和。