淘客熙熙

主题:【原创】谁的胜利?——看《血钻》后想到的 -- 长少年

共:💬467 🌺927
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 钱那么说是有背景的。

钱那么说是有背景的。

“1980—1982年,厦门大学郑朝宗教授在《文学评论》发表长篇论文《古代文艺批评方法论上的一种范例》,最先对《管锥编》和钱钟书的文评特色进行了较全面的评介,并以《管锥编》为教材对研究生进行传授,开启了国内钱钟书研究之先河。钱钟书对郑朝宗的文章非常感激,对以他为研究对象则不提倡,不反对。”

“大抵学问是荒村野老屋中,二三素心人商量培养之事。朝市之显学,必成俗学。”是钱钟书对其提倡“钱学”的答复。

1987年,郑朝宗在人民日报上发表文章《管锥编》作者的自白 ,讲到

“作者以实涵虚、点到即止的特殊文风,要求在短时期内真正读通此书并完成介绍的任务,真难办到”

“钱先生不喜作自白,偶然透露一点消息,也只如赵执信《谈龙录》说王渔洋诗,只露“一鳞一爪”,不现全形。这里最关键的是“打通”二字,钱先生的真学力、真本领主要在此。”

“早在40年前就已洞见“东海西海,心理攸同;南学北学,道术未裂”(《谈艺录》序)”

“《管锥编》一书包罗万有,面对着这庞然大物,的确会使人感到目迷五色,不知该从何处下手去认识它。但我想读者倘紧紧抓住“打通”二字为线索泛览全书,就一定能逐渐看清其基本精神。”

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河