主题：汉代于阗在帕米尔的理由 -- 泉畔人家

五岳剑派毕竟是名门正派，总还是有些东西的。

通过这些争论，可以把伊朗八卦系列里的历史硬伤全部拿掉。将来我重写的时候，就可以把这些知识都用上。

国内史学家们不指望了，他们的思维模式就那样，不敢越雷池一步，生怕说了什么书上没有的话出来。比较起来，人家西方学者什么假设都有，怕什么，大不了就是错了，承认错误就是了。发现真理的过程中从来都是充满了错误。

现在一方面考虑重写，另一方面考虑写英文版。伊朗八卦对与错并不太重要，但如果能让世界上的很多普通人形成中国在汉朝就控制中亚甚至通过军事手段遏制罗马的观念被许多人接受就行了，只要他们看了文章后觉得有理有据，找不出什么硬伤，相信会有很多欧美jy相信的。 这种观念如果在国际上有了市场，那么将来一旦有了机会，风云再起，中国力量重新进入那些地区，国际舆论的压力就会小很多。

这对信封白人至上，张口闭口以罗马帝国为荣的欧美红脖子也会有很大的士气打击作用。一旦他们的年轻人认可了罗马在汉代就不堪西汉军一击，只是汉朝不喜欢扩张，只通过战争打通了丝绸之路。那如果将来有一天，他们需要宣传对中国发动战争或者制裁什么的，他们面对的民意压力就会加大很多。

这对解释中国的和平崛起理念也有帮助。也有利于让老欧洲们将来习惯在国际上想搞什么事情，先来北京请示，不要在妄图像哥本哈根一样，希望自己搞个共识就能忽悠人了。你们在罗马帝国时代，想侵略波斯都被汉帝国的秘密干涉一个下午就击败了，还败的那么惨，所以你们也要习惯将来作事前，先来北京请示，别重蹈卡莱覆辙。

所以我在写英文版前，希望能把所有的硬伤消除掉。不仅是逻辑上能自圆其说，也要用一切已经发现证实的古迹，传说进行佐证。不能有能让人家抓住的硬伤错误，尤其不能有和史记，汉书有任何冲突的硬伤。