主题：【原创】国家利益和朝韩之争 -- 西行的风

最近因为南朝鲜天安舰事件，各种观点纷纷涌现，我个人觉得无论

最后中国做任何决定，有几个关键因素必须考虑，就像推导数学公式，

总有几个基本公理作出发点，出发点错了，做什么都是南辕北撤。

那么基于那几个关键点？

1 中国的国家利益，这个分长期和短期利益

2 战争还是和平

3 等价交换

先说1， 中国的国家利益是所有这些因素中最重要的优先点，说句题外话,我本人对太祖的私人品德非常不感冒，他八个月不到就把自己的结发老婆和孩子丢在一边，攻打长沙的时候居然对仅相隔70里地老婆孩子不闻不问，结果杨开慧被何键直接逮捕杀掉。对不起，跑题了。但太祖本人雄才大略，对于国家战略的把握我还是非常佩服的。朝鲜战争的胜利为1950年的中国赢得了基本60年的和平建设时期。这个就应该算是国家的长期利益得到了保证，短期看当然是不太有利,只能一边倒向社会主义阵营,就是前苏联。那么现在，就是2010年，我们国家的长期利益是什么？我个人认为是在美国主导下的和平和发展。我这么说这个是有理由的，很难想象如果没有911事件，没有伊拉克和阿富汗反恐战争，现在中国人民的老朋友George W. Bush会在2000-2008年对中国干出点什么来。自从那时起,美国身陷伊拉克和阿富汗战场，所以很难相信美国能在朝鲜半岛动武，尤其朝鲜还是核国家 (即使是脏弹), 其陆上武装力量, 尤其是炮兵对近在眼前的汉城 (几乎是韩国一半的人口和经济)是致命的威胁.对中国现在来说，最好的结果是老美继续在中东和中亚耗住，朝鲜改革开放，走上市场经济，朝鲜和韩国和平共处，像东德和西德一样。这个选择的好处多多，诸位看看晨枫的大作，就明白美军现在吃了多少苦头，美国陆军和海军空军都快不适合和中国这样的大国开仗了。当然，只是几乎。总而言之，拖得越久对中国越有利，任何一个世界帝国的垮台都是从不起眼的战争开始 (英国是,前苏联也是,搞不好这次是美国)。问题是，朝鲜会这样吗？目前对中国最好的办法是等，等金正日的死亡，就像毛主席死后老邓大转向一样，朝鲜需要这样一个时机。有人问了，和小眼睛韩国大统领合作可不可行，我说就现在韩国棒子的亲美亲日，门都没有，当时德国统一时德国总理对老戈说的那叫一好听，决不反苏，结果怎么样我们都看到了，一句话，扶持朝鲜的国家地位现阶段绝对不能动摇，要不然，亚洲的北约就到了东北的边界，这个连锁反应非常严重，我敢保证长白山和中朝边界立刻成为一个潜在热点问题，更不用说海洋权利和国家安全问题。

那么现阶段两国打得起来吗？我看很难，说白了朝鲜的开战可能和韩国的动手可能都非常小，朝鲜现在是典型的接班人有问题，韩国有美国主子后边勒紧脖子，除非伊拉克，阿富汗和伊朗问题解决了，我看美国就是而且也只能吓唬几下。

那么韩国如果叫得凶，中国怎么办? 其实很好办,先把什么现代汽车在中国的工厂和投资卡一下 (在中国现在有谁在乎韩国汽车吗?)，再把液晶内存订单不给三星LG什么的,投给台湾好了，真的撕破脸皮，再唆使朝鲜给高丽棒子的液晶内存工厂来点炸弹袭击，韩国的经济倒退三十年可都不止，没有了美元撑腰,韩国还能干点什么出来?韩国要想得到中国的合作，中国应该清楚的表示,

1 调查必须有中国的参与和评估.

如果错在朝鲜,要想保证中国的制裁和合作,必须有

2 韩国美军退出半岛。

2 废除日韩美安保同盟。

总结一下，哪怕朝鲜是王八蛋，现在也是我们的王八蛋，没有等价交换的国家利益之前，中国放弃朝鲜在现阶段是不可能的。