淘客熙熙

主题:【原创】新年政治经济展望之七:和平衰落(一) -- 井底望天

共:💬352 🌺3357 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看问题还是要全面一点

大东沟海战,中日双方的军舰是两败俱伤。“N条都是打了个半死然后放跑了”这句话对双方都适用。路过打酱油的欧洲人,甚至认为中方占优,因为“他们完成了既定的作战目标,就是护送运兵船和给养去朝鲜”。

差距是在战后体现出来的。摇摇晃晃回港的日本军舰,被当时连泡面都吃不上的日本工人们用3-5天修好,迅速的返回了战场。而中国呢,李鸿章严厉下令给军港:大船务必在一个月内修好,小船务必在10天内修好。

战斗的胜负,是在战场上决定的;战争的胜负,是在船台上决定的。

船台的差距是怎么来的呢?当然不是靠运气。

日本人久米邦武去欧洲,看到的是“伦敦市天上有车行驶,地下有轮疾驰”(《特命全权大使米欧回览实記》)。在他的眼里看到的是“铁”。

武士留学生们观察到支撑西方富强的是产业和交易。五代友厚给桂久午的另一封信中写到“产业是开动各种机器,随意制作万物,是财富的基础”。他们已经理解到产业是机器制生产,于是工业化是明治维新政府的基轴。”------引自《大国兴衰之道》

同时代的中国人郭嵩焘前往欧洲,看到的是什么呢?是选举议会,选举议会是什么呢?就是天下为公,选贤与能。得到的结论是什么呢?必须进行根本性的政治制度改造。

于是,在日本人研究富国强兵、殖产兴业的时候,中国人却在研究召开议会、制定宪法。。。胜负在这时就决定了,“苹果都是掉落在离苹果树不远的地方”。工业国打败农业国不是很正常的事吗?要是农业国能凭着运气打败工业国,那才叫没天理了。

中国和日本向欧洲学什么,也不是运气决定的。日本当然可能不派久米邦武去,中国也当然可能不派郭嵩焘去。但是,日本一定会派武士去,

中国一定会派文士去,这是无法改变的。

武士到了欧洲一定会注意机械与产业。因为他们是要真刀真枪上阵的,机械与产业不如人,直接威胁他们的性命。

文士到了欧洲一定会注意选举和议会。就算注意到机械与产业,也会在潜意识里忽略掉。因为文士研究的是修身齐家治国平天下。机械与产业他们自己干不来,别人干又会抢了他们的权益。所以他们当然要鼓吹他们干的来的选举和议会了。正如一个笑话所说:身体哪个部位最重要?别急着回答,想想答案是哪个部位得出的。

武士和文士的差别就这样决定了战争的胜负。什么叫历史必然性?这就叫历史必然性!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河