主题:说说我在犹太教堂的经历,那是一年前了 -- 酥油茶
比较下你的两个帖子的观点:
第一个还是明显带有基督教优越化的痕迹的。
那么你能告诉我,中国的图腾为什么是龙吗?从龙所吸收的动物形象上,我们主要看到的可不是游牧民族的影响。而龙的崇拜,是中华民族的一个基本崇拜。而龙这个形象的来源之一是鳄鱼,是水生的。
http://www.dhpyw.cn/zhuanti/UploadFiles_2285/200909/2009091515523879.jpg
下图是河南濮阳的“中华第一龙”。
http://baike.baidu.com/view/56987.htm
上面是红山文化的链接,红山文化是以玉猪龙为代表的。
http://imgsrc.baidu.com/baike/abpic/item/5202e5f25803f63bb07ec518.jpg
http://imgsrc.baidu.com/baike/abpic/item/d66b7e59fdbcb0022834f09f.jpg
再给你摘录下关于羌族的:
约公元前2100年,善于治水的古羌后裔,华夏族人大禹继任部落联盟总首领。史记记载:禹者,黄帝之玄孙而帝颛顼之孙也。禹为了天下子民的安生,告别家乡的大山,开始了漫漫治水之路。他专心治理水患,疏通了九河,战绩显赫,民间还有大禹王“三过家门而不入”的美传呢!大禹王后来破除了“禅让制”,传位于其子启,史称“夏启”。启即位后联合诸部落在阳城(今河南登封县治城镇)建立了我国历史上的第一个正式的国家,历传500多年。
我发现一个问题,你看的材料不算多,基本上是抓着几个材料来按照课本上的东西来阐释。有点缺乏自己的独立思考性。而且,看的材料以西方的为多,对于中国自己的学者看的东西不多。比如什么梁漱溟、吕思勉、钱穆之类的,我看不到他们给你的任何影响。
中国的古代文献,不能贸然来相信所有的内容。详见百度百科:
http://zhidao.baidu.com/question/976732.html?fr=qrl&cid=218&index=4
山海经的很多内容是可以相信的,但是更多的内容,比如什么人三只眼之类的,则神话成分居多。
所以我们老祖宗的视野和心态可能比今天的人要开阔很多。
这话又十分的不通了。“可能比我们今天要高很多”?我看正是和闪族宗教比,要高很多。中国一向的宗教容忍度就比较高,中国自古的皇帝灭佛、灭明教等举动,跟西方比起来是小巫见大巫。民间更是宗教容忍度不可思议。至于上古人类的活动范围,我觉得这个仅仅看中国玉文化和青铜器的分布就略见一斑了。很多内地出土的青铜器是云南产的铜矿,而玉器,现在发现的最早的和田玉器出自殷墟妇好墓。在这之前的,虽然未发现,但是《山海经》等也多有提及,想来是已经了解甚多。
http://haobnu.bokee.com/viewdiary.14393742.html
事实上中国上古时期对待宗教的方式也和西方有不少的区别。比如中国传说中的盘古,比如女娲、伏羲,虽然有洪水兄妹婚、大洪水等的通用成分,但是整体来言,态度还是不一样的。典型的例证有:造物者的地位差异(上帝创造世界,而成为至高无上的神,而盘古可是累死了的。。。),夸父追日,刑天舞干戚,大禹诛杀扶风氏,大禹治水,女娲造人后又补天救人,这些和西方无论是北欧神话还是中亚地区的神话都有本质的区别,却更接近印度的风格。印度神猴哈努曼和大禹在深渊里遇到的无支祁很相像。
http://baike.baidu.com/view/459817.html?goodTagLemma
http://baike.baidu.com/view/671783.html?reforce=%B9%FE%C5%AB%C2%FC&hold=synstd
你再检视下你的第一个帖子。事实上我觉得你对很多东西看的太绝对了。事实上,东西方无论是信仰方式和信仰的对象都有一定的差异,文化心理有更大的不同。我觉得你该积累更多的知识和自己的思考后再去下结论。你亲身参观过多少个博物馆?你看过多少关于中国本土的神话和庙宇?
当然我不否认,西方人种和东方在很久远的时代就发生过交汇。
http://www.huaxia.com/zhwh/kgfx/2009/07/1498546.html
另外一个例证就是小河墓地。
http://www.chinanews.com.cn/cul/news/2010/05-05/2263562.shtml
但是,这些跟你要表达的意思差的还是很远的。
一个是华夏族最早的部落应该是有过中亚游牧的经历,汉藏同源,羌族就是中间纽带,而羌族是游牧的。而且所有的初民部落都是高度宗教化的,不难猜测他们在相似的环境里会产生相似的信仰。不同之处只是犹太部落通过经书和制度把信仰固化下来了而已。
羌族被汉族和藏族都看成是他们各自民族的边缘群体。
中华民族上古应该是多部落/信仰/文化融合形成的。
当然不一定有部落去过中东,但游牧部落的信仰着重点和农耕部落会不大一样,而根据记载,最初有可能是游牧部落主导了部落联盟。
当然,山海经,这样的书告诉我们,上古人类的活动范围和他们对不同种族的人的容忍度其实可能比我们今天要高很多,毕竟生存空间并不像今天这样缺乏。
所以我们老祖宗的视野和心态可能比今天的人要开阔很多。
- 相关回复 上下关系8
🙂纠正下下面帖子的一个说法,同时给你个链接看看 方解石 字374 2010-05-25 23:50:41
🙂有趣的话题,给你看几个南美建筑和雨神的照片 1 酥油茶 字609 2010-05-26 00:46:49
🙂商周青铜器和南美建筑雕塑很多风格是非常近似的 1 方解石 字1203 2010-05-26 01:44:27
🙂离题万里~~~你自己好好看看材料吧
🙂汉族图腾龙我认为不是人想象出来的。好像是真的。 石人一支煙 字296 2010-07-03 04:57:13
🙂别不是跟三星堆的文明有联系八? coo 字66 2010-05-18 14:37:07
😂这不是明摆着愚弄小孩子,教他们从小装13吗? 27 李根 字400 2010-05-18 13:36:10
🙂应该叫灌输 猫元帅 字126 2010-05-20 19:45:40