主题：【原创】谁的胜利？——看《血钻》后想到的 -- 长少年
共:💬467 🌺927
1、没时间，为养家糊口，为稻粱谋。这点可以谅解，也应该理解。
2、你不够资格辩论。这点我觉得不对。因为资格可不是由某人自己定义的，是有客观标准的。例如胡适认为毛主席不够资格做他的学生，这已经成为历史笑话，胡适也成为笑话中的小丑永载史册。其实毛主席的胆略才识那里是胡适之类书生可以望其项背的，我认为反过来说比较恰当：胡适之流没有资格做毛主席的学生比较接近事实真相。
3、人家对你提的问题也是蒙查查，也没有搞懂。这点也必须谅解和充分理解，没有人是十项全能，无所不会，人不是上帝。其实在今天高度分工的社会，一个人能够搞清楚一个非常小的领域已经很了不起。如果再有一点其他常识，简直就堪称完美了。
所以理解万岁。
- 相关回复 上下关系8
压缩 26 层
🙂支持你的结论，但是不支持你的态度。我觉得最有力量的辩论 36 wqnsihs 字476 2010-05-25 18:41:15
🙂对，下河不是找心理平衡，而是找知识，找真知灼见 1 有丘 字0 2010-05-26 00:04:25
🙂我也想对事情不对人 风的笑容 字626 2010-05-25 21:59:59
🙂我想你提问人家不回答或者不参与辩论，有三种情况：
🙂受教了 1 风的笑容 字56 2010-05-26 07:03:41
🙂同感！ 1 索伦 字64 2010-05-25 08:05:55
🙂那应该是九十年代的事情，当时钱发表的作品大概如下： ferr1 字416 2010-05-25 05:02:37
🙂实话实说，但是很火，先看《围城》，后看《谈艺录》，但是 wqnsihs 字222 2010-05-25 06:53:58