主题：汉代于阗在帕米尔的理由 -- 泉畔人家
共:💬178 🌺277 🌵1
复 嘿嘿
换句话说，他只看懂了这些字，并没有理解其中的含义，更没有把这些文字记载同实际情况结合起来，去判别其中的对错。
举个例子，泉畔人家在下面回复苍野的帖子中引汉书：
于阗之西，水皆西流，注西海；其东，水东流，注盐泽，河原出焉。多玉石。
这里面本身就有错误的地方，他却不加分辨，觉得这些描述同史学公认的于阗的地理情况有差异。他机械地根据这个描述去找所谓的符合汉书记载的于阗，自然是错的一塌糊涂。别的不说，汉书中所谓发源自盐泽的那条河，他肯定不明白为什么班固要这么写。- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂不用那么复杂 1 不知 字364 2010-05-27 03:13:51
🙂《奥秘》？ 金瞎子 字304 2010-05-26 20:09:53
🙂嘿嘿 2 逍遥蜀客 字72 2010-05-25 20:09:13
🙂蜀客兄，泉畔人家根本就没有看懂这些史料
🙂所谓发源自盐泽的那条河？ 2 泉畔人家 字1465 2010-05-26 01:51:03
🙂既然汉使都穷河源了，那为什么不知道黄河不是从盐泽发源的呢 kukr 字102 2010-06-04 00:33:24
🙂你是用现代思维思考替代汉朝思维 泉畔人家 字765 2010-06-04 01:28:26
🙂班固本来就是为了调和导河自积石与河出昆仑 kukr 字24 2010-06-04 01:39:13