主题:【八卦*读书笔记】一、关于pi的骗局 -- 荷子
共:💬12 🌺26
全部手工录入,书接上文
几天以后,我又去访问他,并且非常严肃的对他说:
“我已在一张他认为很高级的图表中发现了人的死亡率的规律。现在把这张表作为生命的期望值表,选定一个年龄,在表中查其期望值,把最接近期望值的整数作为一个新的年龄,然后再重复上述过程。您可以从任选一个您所喜欢的年龄开始,一直查到期望值相等或几乎相等为止。”
我的朋友说:“这种情况会发生吗?”
我回答说:“试试看。”
于是他试验了,一遍又一遍,他发现确实如此。因此说:“果然如您所说的,真奇怪,这是一个发现!”他还认为我可能已经给他解决了生命规律之谜,
然而我却得意的告诉他,“利用任何一张第一列数据是上升的,而第二列数据是下降的图表,同样的情况都会发生的。。。”
A. De Morgan
Budget of Paradoxes(Lodon 1872)
结合一看下来,此中有真意啊
- 相关回复 上下关系8
🙂【八卦*读书笔记】一、关于pi的骗局 14 荷子 字591 2010-05-19 01:16:47
🙂【八卦*读书笔记】一之补,生命规律之谜
🙂从纯数学角度,pi不仅是圆周与直径之比 3 牛腰 字155 2010-05-25 22:11:07
🙂兄台言之有理 1 高野谪客 字331 2010-05-26 06:53:12
🙂还有几何概率中著名的buffon投针 1 荷子 字193 2010-05-26 00:10:38
🙂对!我也在琢磨可能真要用到pi,我只想到用到e是很可能的 瓦斯 字83 2010-05-25 22:37:49
🙂这个故事可能有些以讹传讹 2 高野谪客 字640 2010-05-25 12:28:46
🙂正好有空去了趟图书馆,另一个出处是De Morgan自己 1 荷子 字105 2010-05-26 00:04:16