主题：关于济大女生辱骂周恩来事件的一点杂感 -- 毕尔优科夫

先总理或许有缺点不像人们想象中的完美（周公一生的抱负就是做一个兴汉三杰留侯张良那样的人，他对毛主席，以及自己信仰的忠诚是无庸置疑，会让现在很多缺乏信仰的人汗颜）。我更想强调的是，其实中国的很多民众上到党员干部，知识分子，下到我们每一个普通百姓，已经把先总理周公的形象抽象升华成为一种精神，自身很难而且不愿意将这两种形象分开。

普通的读书人爱戴他，一是因为他首先提出知识分子是劳动人民的一部分（不再是当时有贬义意味的小资产阶级），二是当国家危难之际，他尽自己努力保护了一大批的知识分子。广大百姓爱戴他，是因为他平易近人，与他接触如沐春风，不同于历史上的官员与同时期的很多干部。现在的人们怀念他，是因为社会风气江河日下，官场乌烟瘴气，这些都更凸显了新中国缔造者艰苦朴素的难能可贵，某种程度上，周总理已经成为后来的共和国“总理”的一个标杆，人们会自觉不自觉得将继任者与他相比。

——西方人拜神，可以信仰一些虚无缥缈的神像，圣灵。我们热爱一下我们的开国领袖有什么不好？

我们对总理的这种感情或许对于我们研究历史无益，但是在心灵的某个地方存留着对老一辈革命家，披荆斩棘，艰苦创业留着一丝敬意，难道不应该么？而且这种情结，对于国家和人民来说，都应该各取所需，乐见其成吧（政府可以凝聚人心，百姓可以借此来“鞭策一下”现在的官员）。

所以说，在网络这种公开场合，明知会伤害大家的感情，还要一味的标新立异，发表言论对大家敬爱的人泼脏水。那么这引起的舆论反弹和公众群起攻击，也是非常自然的，单说言论自由吧，你可以有你的自由，大家也有大家的自由，可以不接受，批评，甚至用手下的笔批驳“投票”的自由；你个人的自由不能逾越更多人的自由。像袁腾飞那样的不负责任言论（只顾自己口舌痛快，侮辱毛岸英并进行口诛笔伐），我真恨不得冲上讲台抽他一顿（个人情愿承受相应的治安处罚），真不明白为什么朝鲜战场上的烈士，要蒙受这等肮脏小人的侮辱，他有什么资格，还为人师表？！

我舅舅是一个普通农民，用他通俗的话来概括，我觉得恰如其当：“共产党哪一天要反对毛主席了，国家就要亡了，哪一天要反对周总理了，国家就要乱了～”