主题：【原创】新年政治经济展望之七：和平衰落（一） -- 井底望天

依附在公权力身上，和公权力一起肆虐的力量之一么。除了被排除在某些利润率较高的行业--比如金融--之外，它们受了什么委屈？它们从开始到现在一直是依附于强权。

第一，用欧洲和美洲的资本来比较，是不适合的，就像问，为什么英国以及欧洲大陆没成为殖民地一样。没有强大的外力，还体现不出民族资本的脆弱。

第二，政府提供机会和安全，它们就爱会爱这个政府？哈哈，我只好说，政府给资本提供了太多的机会了，以至于民众都感受到资本的残酷。但资本的天性只会更爱更多的财富，而绝不会冒任何的风险。我记得老虎提过的三国的故事。张劝孙权投降。大概也是孙权未能给这些个谋士足够的机会，以至于他们想去曹操那试试吧。此前有另一位河友说过，如果中国人收入比美国高，中国人必不会去美国求财。反过来，也一样。只要能求到更多的财，美国中国有什么分别。这大概就是民族资本的写照吧。我还听过一个发了财的同学和我讲，如果日本当年成功入住中国，那和族就是中国的民族之一了。这大概也是民族资本的民族观吧。

第三，国企中有越来越多的买办职员，但国企本身不可能为了买办的目的存在。