主题：【文摘】那个叫鲁迅的终于从教科书里消失了 -- SkyWalkerJ

鲁迅的文章的确是比绝大多数的古文难懂，文章难懂一般是指文章所表达的情绪难懂，表达的思想难懂。一般的古文无非是语法和字义与现代白话文有异，这有什么难的，查查书，一般都能解决。但语文教育，从古至今，都没有说仅限于这些技术性的东西，重要是的思想，我的观点是与其曲解，不如不列入，自己去自由选择读更好。

鲁迅的文章，从我的经历，不认为我的老师当时讲明白了，也不认为当时的教参讲明白了。

比如鲁讯的《狂人日记》等，如果写于今世，那鲁迅恐怕就会被世人视为绝望的疯子，《纪念刘和珍君》等，恐怕会被视为狂徒。其中缘由请自己思量。

不朽的文章不会因为不被列入教材而会被人遗忘；如果糊里糊涂地读，就是读一万遍，也是白读。

如果鲁迅地下有知，他的文章被一些神奇的人给做了神奇的注疏，然后又被神奇地封为新“四书五经”，他老人家是该哭还是笑呢。