主题：中日贸易依存度考察一 -- 冰排冻骨

放大机镜头要求极高的分辨率和极低的色散，但是工作条件比较固定，通常也容许收小光圈，延长曝光时间；相机镜头相反。日本公司做放大机镜头的只有Nikon，这也不是Nikon的专长，Schneider和Rodenstock还是王牌，但除了特例，Leica和Zeiss的放大机镜头要么平平，要么索性不做。

国产镜头我用过相机镜头代替，记得是海鸥的，放大到8寸就撑死了，再大就质量急剧下降了。

德国的Schott玻璃是有名的，用Schott玻璃做的Rodenstock镜头、B&W滤色镜也同样有名，但日本的Hoya滤色镜除了名气，在实际性能上和B&W已经不相上下了。镜头方面，早年Popular Photography做过对比测试，把Leica、Contax/Zeiss、Canon、Nikon、Minolta（不记得是不是有Pentax）的50毫米F1.4镜头做对比测试，结果Canon最好，Leica和Contax落在Nikon的后面。这个档次的镜头最显功力，因为光学设计非常成熟了，全看工艺和细节、材料了。诸多对比试验的结果都表明，今天的德国镜头不比同等日本镜头优秀，最多只是在无法测量的“感觉”上优秀，但这就有很多主观的因素在内了。

忘记是反导还是航天飞机的光学跟踪，记得美国人用的是并列的4台Canon加500还是600毫米镜头。这种一掷千金的项目，如果德国镜头更优秀，肯定用德国的，差价对我们小老百姓来说如何如何，对他们根本忽略不计。

国内厂家做镜头，这么说吧，在加拿大配眼镜，唐人街便宜，用的是Nikon镜片，但效果就是不如洋人店里的同样镜片，虽然可能用的是同样的机器在磨。手艺和professionalism不一样。中国制造虽然厉害，但还是缺乏精益求精的精神。