主题:郭台铭们,你们会遭报应的! -- 某人a
共:💬26 🌺46 🌵1
为什么左的不能裱一裱呢?
以“效率优先、市场竞争、利润驱动”为核心的资本主义经济运行体系,还没有到终结其历史使命的时候,在可以预期的一段时间内没有任何一种体制能够替代它。
这个什么时候能终结其历史使命,什么标准?谁说了算?为这个付出多少代价什么代价是值得的,谁说了算?
30年+30年,左的也好,右的也罢,两次实验的国际国内环境是完全不同的。
左的当年不行,在外有环境的原因,内因也可以调整应对。一句此路不通就束之高阁了?为啥不通,总结一些改进一些,这个不行?是不能还是不肯?
右的谁说就行了?行了的那几个,哪个不是人家有意扶植起来的,不做跟班人家肯扶植么?作跟班,老大都摔一跤了,那个覆辙一定要跟么?老大摔一跤人家身子板硬,有小弟垫背,摔得起,你摔得起么?就算你摔得起,老大乘机踩一脚呢,毕竟这个跟班没阉过,不一定可靠,踩费了换一个不更好?你也受得起那一脚?
最理智的做法
你的理智,似乎在河里算个品牌了,名气不小,失敬失敬!
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂USSR那是找死,而且是死得非常快的那种 汽车零部件 字0 2010-05-27 01:43:28
🙂我的贴子不是要探讨国企体制该不该改这个题目,而是有感于 九三年 字74 2010-05-26 22:00:01
🙂这个原因没法提,提了也是白提 Alarm 字440 2010-05-26 22:13:13
🙂左的就直接废弃,右的就裱来裱去么
🙂很遗憾,苏东和南斯拉夫也是裱了几十年的 3 Alarm 字880 2010-05-27 00:47:45
🙂计划经济实际是可以走通的,前提是全人类统一 kmren 字74 2010-05-27 09:44:45
🙂没那么难吧 2 franky9 字1293 2010-05-27 05:54:32
😥可惜人不仅仅是个数字 fire 字85 2010-05-27 01:59:51