主题：现在的富士康应当怎么办？ -- 宁下力
共:💬213 🌺311 🌵9
它在一定程度上承担了社会管理的责任
所说的无权也不能承担的社会管理责任对别的公司行,对富士康不行的道理就在这
这个责任莫非你赋予的权利？社会管理责任这几个字不是你那么解释的。相反，根据你的论据，倒是坐实了当地政府的责任。企业所有者当然不一定是道德楷模，正因为如此，他们才不太可能负担法律许可范围之外的内容。
那么多自杀的他认为和骗保险的没有区别,这是什么逻辑?他给的那二三十万真的有那么大吸引力吗?有没有足够的证据说明这一点呢?他不仅仅在逃避责任,也是在诬蔑自杀者.
我想你连我的帖子根本就没看过。从来没有人认为正常人会因为这点钱自杀，但是对本来有自杀倾向的人，这是一个诱因。和你理解的根本不是一个意思。否则你怎么解释富士康热线开通后，接到很多关于自杀公司会给多少抚恤金的咨询？再者，说话还是要严谨点的，抚恤金和保险金根本就是两个概念的东西，骗保可是犯罪行为，你这么说等于把郭台铭的意思改的差十万八千里。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你这个并不能解决问题,堵住了自杀,可能又被赶到报复社会 定风波 字63 2010-05-26 19:33:13
🙂这世界上有包治百病的药么？ 酷爱星辰 字149 2010-05-27 00:23:53
🙂当然没有包治百病的药,作为企业所有者并不是道德楷模 1 定风波 字532 2010-05-27 03:07:57
🙂企业就是企业
🙂难道不是一个意思吗?那点儿细微的差别我想在 定风波 字342 2010-05-27 04:34:14
🙂我明白了 酷爱星辰 字295 2010-05-27 04:44:45
🙂社会管理责任是社会责任的一种阿,是有范围的区别 定风波 字626 2010-05-27 05:01:21
🙂我只能说，对于你的逻辑实在看不懂 天高风云淡 字270 2010-05-27 04:31:46