主题：【原创】关于“天安” -- 本嘉明

德国鱼雷的产量不会高，而且很容易通过加入一种无关紧要的添加剂来赋予“指纹”，认定是哪一批次的产品，PBS兄说到点子上了。

如果承认炸药是德国制，那么有几种情况：

1）德国向朝鲜出售鱼雷。

2）德国向朝鲜出售军用炸药。

3）德国向第三国出售军用炸药或鱼雷，又转手给了朝鲜。

4）德国军事工业极其腐败，鱼雷或炸药走私到黑市。

美国对小兄弟们的军工和军民两用技术/产品看得极紧，比如1987年的东芝向苏联私售精密机床事件。所以如果坐实是德国炸药，那么几乎只剩两种情况：

1）非朝鲜的其他国家用德制鱼雷击沉“天安”。谁买得到？谁会去买？

2）美国从德国采购了炸药或鱼雷，因为某秘密交易（平壤门？），用鱼雷向朝鲜换回了被捕记者。所以天安一沉，凭炸药美国就认定只能是朝鲜，因为中俄海军都不需要用德国炸药。所以韩国公布的结论是真的，但物证（朝鲜鱼雷残片）则是假的。