淘客熙熙

主题:汉代于阗在帕米尔的理由 -- 泉畔人家

共:💬178 🌺277 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 睁眼说瞎话

汉书·于阗传》里于阗到长安的距离是错的,岑仲勉老已经在《<西域传>各国去长安及去都护里距表》中考证过,于阗到长安的距离应从9670试改为7670;于阗到都护的距离汉书说得差不多的。

这是苍野的原文,这就叫“都没有“否定汉书西域传”? 这里,9670的里程是不是被改成了7670来支持汉代于阗在和田县的说法?

汉书当然不是圣经,但岑仲勉的《<西域传>各国去长安及去都护里距表》是不是就一定准确?

河有两原:一出葱岭出,一出于阗

对,但你记住一点就行了,叶尔羌河又叫葱岭南河。有南河就会有北河。

汉书原话是这么说的

其河有两原:一出葱岭出,一出于阗。于阗在南山下,其河北流,与葱岭河合,东注蒲昌海

这里把今天和田县城放进去套,把叶尔羌河当葱岭河,这是主流观点。但如果把我们把叶尔羌河的葱岭南河的名字用上,把喀什噶尔河当葱岭北河,那么和汉书原文也没任何矛盾。南山就是昆仑山,和田县城南边是不太高的昆仑山,如果是塔什库尔干东边,叶城西边这一代区域的某地,那么它南边就是地球上8千米以上高峰分布最集中的昆仑山西段。

苍野大牛说

限于当时人经历所限和知识水平,对高原群山之中,人际罕至的河流出现这些错误理解和描述并不奇怪。要到元清等带,统治者有条件派人出去进一步穷溯河源,才算纠正关于黄河源头这个上千年的错误认识。

但史记大宛列传里写的很清楚

而汉使穷河源,河源出于窴

。。。。

今自张骞使大夏之後也,穷河源,恶睹本纪所谓昆仑者乎

这2句话而汉使穷河源,和穷河源,恶睹本纪所谓昆仑者乎,你以为司马迁是胡编吗?司马迁敢这么写,更有可能是汉使真的去了接近河流源头的地方,仰望雪山后记录。和田县城附近,慕士山(海拔7284)直线距离2百公里以上,。而顺着叶尔羌河往上走,走到3800米海拔的克里青河谷,就可以直接仰望乔格里(海拔8611)

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河