主题:【原创】IPAD入手,说说感受 -- 品茶吃肉
继续补充
我不否认目前买电子墨水的读者更偏好类似纸张的阅读感;在我的思考里面,以目前电子墨水高昂的售价和能够实现的功能对比来说,会花这个钱去购买电子书的朋友们,对类似纸质书的阅读体验无疑是看的更重的。
但是这个市场到底有多大?我并不怎么看好。以全球市场来说,喂饱元太目前毫无问题,但是也就仅此而已了。电子墨水技术如果就满足于此就是个小众玩意。
液晶屏和电子纸张的阅读体验确实有不同,但是把这点看的很重的并没有你想象的那么多,液晶屏发光也有其优点,就是可以在黑暗情况下阅读;这点来说,电子墨水的优点相反,在强光下表现优异。
我的看法不是放在现在的电子墨水技术上。电子墨水技术的原理我很早就看过,大概要像液晶那样实现动态视频无明显拖影还有很长的路要走。但是目前就元太一家掌握这个技术,蛋糕是很难迅速做大的。
我的想法是,假设有这么一天,电池技术有重大突破,可以在300克以内,6寸屏幕,800x600的液晶制成品内实现20小时的阅读、上网使用时间,10小时的视频、普通2d游戏的应用时间,而价格接近,电子书的优势在哪儿?仅仅着眼在健康?
山寨ipad创意的平板电脑已经在迅速涌现,我想,对电子墨水和tft显示方式特别敏感的还是相对少数的。
液晶在刚刚出现时候也有一堆缺点,从早期的单色拖影进化到今天,我想,如果有充分的投入和发展,而不是作为小众技术的产物,电子墨水会更有前途。电子墨水不能满足于仅仅作为电子书使用,这个完全体现不出当今多媒体技术的优势。
从目前来说,国内已经有些厂家借tft来制造电子书,虽然有山寨创意的嫌疑,不过价格的优势却确确实实是明显的。虽然在我看来那玩意本质就是个大号的MP4
- 相关回复 上下关系4
压缩 9 层
🙂电纸书只有刷新时才耗电,所以续航不是问题,可以按周计 鹤雪堂主 字145 2010-05-28 02:16:51
🙂你还是没搞清楚 2 guaigua 字623 2010-05-28 02:12:56
🙂我看 1 伊霜 字816 2010-05-28 02:27:22
🙂继续补充