主题：一切历史都是现代史--读秦始皇评价有感 -- 泉畔人家

不管你怎么用数字来说明问题，我可以说，修阿房宫、修陵墓，都是要极大地耗费民力的，况且秦国征夫是从全国征夫，那么关东的人民就会受到更多的苦（路远么，耽误劳作的时间多么）。

不知道，为什么有那么多人要为暴政辩护，要说，考虑到帝王的功绩，暴政是微不足道的。

难道社会是不应该越来越好的么？

难道政府是不应该体恤民力，让人民得以休养生息的么？

为什么要为那些“伟人”争论三七开还是四六开的问题？战乱时代，我们固然呼唤秦始皇，但是，和平年代，我们还要呼唤他来修陵墓宫殿么？

为什么毛要和郭沫若他们争论秦始皇的千秋功过？其实毛相当在意自己身后的评价，不是么？毛固然是打下了这个江山，他难道就应该吃老本么？人民所更需要的，难道不是一个能带领大家走向富裕的建设者么？

只不过毛很聪明，不像江core那样当着记者说，“腐败是一个延续了几千年的问题，难道你们要我们一天之内就将这个问题解决么？”