主题:【整理】企业解读案例:国光瓷业的一地鸡毛1 -- wqnsihs
共:💬371 🌺1461 🌵1
民企的资产首先应该是他们自己赚来的,如果是喝的国企的血食那就该禁止的禁止,追究的追究。而不是把猪养肥了再宰,国法的严肃性在哪里?所谓的原罪论说白了不就是以后宰猪时的理由吗?说说现在的国内经济方面的法律,民企的负担已经大到难以负担的地步,朋友中有个玩笑就是,周围没有完全依法纳税的企业。税局也未严查强征,难道不能说这也是为未来杀猪培养理由?国企在社保体上花费比民企可能省多了。(当然要排除移动、电力等垄断行业)
民企为什么外逃?先富起来的那些人为什么蜂拥的去移民?难道国外更容易实现企业的盈利目的吗?当然不是。其实不就是没有安全感,害怕我Dang前两个字?这能怪他们吗?或者说,只能怪他们吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂呵呵,这个,我还真很少见到民营企业家 天涯浪子 字291 2010-05-13 23:42:31
🙂问题是 小八顿 字60 2010-05-11 02:59:15
🙂国企相对有限,看看陈同海的案子(他的受贿是夸大的) 1 wqnsihs 字104 2010-05-11 03:05:23
🙂很不同意mang总这样的说法。
🙂那个前中国首富也是因为这个被儆猴的吧... 林夕sx 字48 2010-05-11 06:24:18
🙂锅里? 小八顿 字524 2010-05-11 03:20:01
🙂任何国家的利益都不是公平由所有公民分享的,所以当然是 12 wqnsihs 字514 2010-05-11 03:51:18
🙂民营企业还有竞争,而国企只代表着权力 天涯浪子 字110 2010-05-13 23:45:47