主题:【原创】关于喷气发动机的两个困惑 -- 晨枫
共:💬58 🌺105
类似要把一个石头运上山,若直接提升,做个电梯一类的装置,那么要克服的就是重力。几十吨的东西要悬浮起来并且做机动,能耗不是一般的大呢。 而换个思路,修个坡道慢慢推上去,那么相对小的力量也可以做到。因为爬坡把做功的过程延长了,那么同时间内需要提供的动力就可以减少。“动浮力”用这个方式理解不知道是不是恰当。
此外引申出的观点还有:
1、单纯向上的做功,动浮力应该不省油,但是可以减少功率需求。
2、考虑到飞机不仅仅是向上飞(火箭才需要直接向上),还需要多方向机动,则动浮力会更容易调节。
向上飞最省燃料的方式就是火箭,呵呵,若还要向前飞,考虑加个翅膀吧……
- 相关回复 上下关系8
🙂好文!花一朵。 友来有趣 字0 2009-01-14 09:50:22
🙂有凭有据,通过公式揭示背后的意义 百丈岩 字18 2009-01-14 09:25:23
🙂我也有个很弱智的困惑,望晨大解惑 雨后的假牙 字370 2009-01-08 01:21:30
🙂楼下说的都太复杂,其实很容易理解。
🙂你这样想 njyd 字305 2010-05-30 10:19:05
🙂可以这么想 晨枫 字468 2010-05-28 14:23:00
🙂哈,‘动浮力 ’来解释涡扇省力也可以通 哈酷 字79 2010-05-30 03:49:38
🙂不知道还可以这样解释 晨枫 字32 2010-05-30 06:25:44