主题:【原创】谁的胜利?——看《血钻》后想到的 -- 长少年
共:💬467 🌺927
今天逛世博,从比利时馆归来后有些感想与大家分享。比利时馆的钻石展区,男士大都看看然后过去了,而女人则很多被粘在那里。结果就是都是mm们在驻足观赏(然后我驻足观赏那群mm)。题目是噱头,只是吸引大家目光(抱头躲砖先)~
先推荐锦侯大牛更有水平的关于钻石的论述:钻石恒永远,一颗永流传
钻石这累商品,在某种程度其高昂的价值来源于人们的价值判断,即它有价值仅源于人们认为它有价值(排除其工业用途)。西方经济学认为商品的价值源于稀缺,而钻石的稀缺很大程度上源于是人为的(参见上述锦侯的大作)。由此引出了一个荒谬的结论:人们可以不付出劳动(De Beers 之流对钻石贸易的操纵算不上劳动吧?即便算劳动,也配不上钻石的昂贵,仍有部分价值是无法解释的)而创造价值!
本人才疏学浅,还请大牛指教
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】谁的胜利?——看《血钻》后想到的 45 长少年 字3871 2010-05-23 05:18:18
🙂世博归来新感想
🙂De Beers创始人简介 1 泉畔人家 字1590 2010-05-31 20:00:31
🙂De Beers 也有劳动的 3 泉畔人家 字1119 2010-05-31 19:49:37
🙂也许是这样 长少年 字315 2010-05-31 19:56:07
🙂我觉得吧,钻石这类东西是过量财富销毁器 5 达雅 字1246 2010-05-31 15:10:22
🙂按照您的说法,更确切地说应该是 1 长少年 字999 2010-05-31 17:43:24
🙂达雅的原意好像是,销毁的不是货币,是劳动 1 mixamplayer 字153 2010-06-01 13:30:28