主题：【原创】汉书所谓西海有三，水皆西流注的西海是咸海 -- 苍野

共:💬204 🌺193

同时栽赃长泽和俊 & 斯坦因有意思吗?

长泽和俊，丝绸之路史研究(天津古籍出版社钟美珠翻译)：

P.152

这次调查(斯坦因第一次发掘调查)的最大成果是从位于于阗东北约270km(直线距离)的尼雅遗址发掘出了大量古文书。

即，长泽承认，斯坦因第一次发掘的尼雅遗址，往西南270km就是古于阗----也正是今天和田绿洲所在。

长泽和俊也是认汉于阗即今和田的，你偏要栽赃说他“证实了汉于阗国位置在帕米尔。”

又，同书P152-P153，

斯坦因从遗址发现了524件佉卢文文书和48件汉文文书，这两个文书群的发现暗示了贵霜王朝与中国中原王朝的势力曾经到达这个为塔里木盆地的深砂所淹没的地方……斯坦因认为后汉以后，晋武帝…再次向西域扩张了中原王朝的势力，相当有力地持续了西域之经营…由此可知，晋之威令曾到达该地是明确无误的。

我认为斯坦因这样的坚信无疑……

即，斯坦因同时承认贵霜和中国对西域的影响，尤其对中国晋朝西域经营和影响给予相当的评价；而长泽和俊虽然在后面行文在一些观点上不尽同意斯坦因，例如长泽认为晋简中混入了三国魏简，斯坦因对晋朝西域经营评价过高，但都对学界前辈保持足够的尊敬。

而在你们这种以歪曲史书和人物形象为能事的人嘴里，对晋朝西域经营评价不错的斯坦因，居然成了用心险恶的，鼓吹"2000前的于阗国原本属于印度。"；承认汉于阗为今和田的长泽，居然也被你们拉来汉于阗在帕米尔论撑腰----Wel，胡说八道的是谁，大家现在看清楚了?

通宝推：红茶魔术猫,

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友