主题：【原创】如何认识希腊式危机 (2) -- 万里风中虎

资本家不会答应。因为这是显然的，只有土地大块集中经营，才可以带来高额的利润。考虑到羊吃人并不是新鲜事，如果农业带来高额利润，驱赶小块土地经营的自耕农，出现土地经营垄断的门槛，使得小自耕农失败，不得不到到城市求生，是可以想象的未来。这一点，貌似马克思在谈论法国时候就提出过了，不是啥新鲜玩意。俺只是在老生常谈的重复这样的可能性。

资本家不是慈善家，不会搞出留条后路之类的无聊事。土地变得垄断是每个王朝中后期的必然。国朝到此，也不例外。自邓以来的改革，到朱相主推私有制，目标明确，路线清晰。至于剪刀差，实际不过是土地经营的剩余价值归谁所有的问题，俺看不出现在的政府和未来的接班人能够制止资本家把手伸入这个领域，来返还这剩余价值给自耕农的能力。如果说短期，可以，长期的话，不可能。因为如果自耕农能够获利，那么大资本就更加能获利，最后自耕农就会被完蛋；如果自耕农不能获利，那么就主动完蛋，最后到城市变成一无所有的无产者。

能不能控制资本家集团的贪欲，是问题中心。没有被共产党或者其他的集团组织的农民和工人，表现不出来对抗的能力，那就是鱼肉而已。因为阶级斗争并不是说来玩的，太祖的话貌似讲：你死我活。俺看不成现在的统治集团有啥社会主义的理念和为人民服务的计划，所以，博弈的结果是显然的。这个么，得感谢伟大的总设计师，彻底打掉了工农建立有组织的斗争的能力。这是宿命，没法，拉美化也不是不可能的前景。俺在有生之年，可能能够看到这景象的。

俺这理论呢，是建立在中国现在就是官僚权贵资本家占优的前提假设下的，因为谁的政府，为谁的利益服务，这是俺所以分析的基础。你得先确认下，是不是和我在同一个框架下搞清谈。