主题:计划经济先从搞科技开始回归 -- 观音山下
共:💬11 🌺16
美国在国家层面上有没有重大项目呢?有,而且以组织形式固定化了。能源部重点是核能,现在加上太阳能,NASA是航天器,USDA是农作物,NIH是癌症,艾滋病等。
作为一个大国来讲,不做战略规划,不给出今后中长期科研规划几乎是不可想象的。
在具体项目上,是不是市场配置科技资源呢?美国的具体项目在主流上是各个科研单位递项目互相竞争,同行评议,优者中标。很少有内定的。这个是不是市场配置科技资源呢?如果是的话,现在中国也走这条路了,那也是市场配置科技资源了。
现在中国的科研体制,应该说跟改革开放之前的计划经济有本质上的区别了。主要的体现就在于具体项目的落实,在微观上是通过科研单位之间的互相竞争来实现的,而不是直接给项目。这点接近美国,而且将来的趋势是越来越接近美国。
- 相关回复 上下关系8
🙂计划经济先从搞科技开始回归 4 观音山下 字1245 2010-06-01 21:41:19
🙂“举国体制”这个词不知道是谁发明的 两瓶啤酒 字82 2010-06-02 00:09:49
🙂个人认为“举国”和“计划”还是有区别的 2 芥末熊 字764 2010-06-01 23:00:23
🙂跟美国做个比较好了,也许能看得更清楚点
🙂顶!邓小平的市场体制搞科技失败。要回到老毛 3 过来看井大 字265 2010-06-01 21:56:07
🙂没有比如,就一个青蒿素而已,还是为了援越的政治任务, 响水湾 字164 2010-06-05 18:19:44
🙂以前有一个电影介绍云南白药的发明 1 随性自在 字50 2010-06-02 20:42:05
🙂MD的药厂现在的日子也不好过 喜欢喝冰茶 字58 2010-06-01 22:33:57