主题：【原创】大河入海处 之 抗美援朝 -- 史文恭

首先申明，俺真不是专业搞历史的。这个很重要。。哈哈。。

好，回到花兄的帖子，第一自然要对花兄这么长的帖子表示敬意，----这是很了不起的，因为不仅长，而且言之有物，---俺曾经瞻仰过青史里某些貌似啥都喜欢批评的人士家园博客，就发现有人在河里混了多年连一篇像样的主帖都拿不出来的。----

第二，俺要讲的是，花兄这个帖子固然长，但还没有长到足以把您帖子涉及的时间跨度内的事物发展的背景以及脉络理清楚，有些方面，还需要加以审慎的辨别。---比如高饶案里贺诚，王斌两位，其实应该是没有什么“株连”的，因为高饶案的层次太高，涉及到的是当时TG一共六个中央局的头号人物的级别，再则，高饶本身也不是对东哥怀有野心，他们所针对的是胡服同志，所以这种情况下，高和饶都没有组织其真正“小圈子”的必要性。---换句话说，除了几个特殊的例子外，基本上高饶之前的旧部，如您说得贺诚，王斌两位，和他们都是工作关系。

第三，说到东哥，俺个人是比较倾向于longyun兄的观点，即东哥固然是建国前三十年国内政治的最主要推动因素，但他的推动，并不总是那么有效的，他个人对中国当时历史进程的影响，也不是在每一个时间段都是均匀的，---相反，也是一个波浪形的走势。---因此俺觉得你所认为的“东哥的实验”这个观点，恐怕还需要斟酌。----如果不嫌俺粗鲁的话，俺觉得您的帖子里把几个相关并不密切的事儿放在一起了，所以让人一下子很难看清里面的逻辑关系。

第四，关于高饶案，关于东哥的思路等等，俺希望在不远的将来能把俺的一些想法写下来，希望到时候您能加以批评，指导。。哈哈。。

匆匆不暇，就先写到这儿吧。