主题:【原创】移动互联网经济笔记 -- 邓侃
共:💬184 🌺897 🌵3
因此移动设备本身的竞争意义是短期的。
同质化情况下,移动互联的核心也不是这张网,不用移动,联通可否?不用ATT,VERIZON可否?这张网有很高的技术和资金门槛,但并非不能进入,而且不能排除新的运营商可能。
我觉得核心在于移动互联的信息交换方式,或者说网中成员的信息交换方式,所以还是平台之争。我们现在觉得桌面应用是移动无法取代的,主要还是技术限制,这个限制目前在高速突破中。
比如现在TWITTER或者4SQUARE,已经不需要通过传统意义上的网站来实现信息交换,可以直接跨网络跨终端在客户端沟通。当然我们暂时想不出多少商业应用,但当桌面应用大部分可以移植到移动终端上来时,商业应用就会爆发。
- 相关回复 上下关系8
🙂PARC是伟大的,我们只能把它看做一种神话 1 海点 字114 2010-06-04 12:00:23
🙂重复贴删除 海点 字0 2010-06-03 23:02:21
🙂移动互联网不等于apple 14 益者三友 字849 2010-06-02 19:39:16
🙂我觉得移动网本身也必然同质化
🙂物联网太远,只争朝夕 2 kernelh 字467 2010-06-03 20:51:07
🙂移动互联网的微软可能就是google bigmac 字0 2010-06-08 18:34:14
🙂Apple只是提供了一个平台,凡是不和平台冲突的大大欢迎 2 兰山 字524 2010-06-03 23:02:15
🙂“水果饭是世界上忠诚度最高,购买力最强的用户” 当年万户侯 字60 2010-06-05 02:53:03