主题:谈将成为“发达国家粉碎机”的中国 -- 冷酷的哲学
山寨既不追求皮毛,也不追求深入,而是追求有效性。一直研究、模仿到有效,这就是山寨。
发动机美山寨出来一个好的,这说明其他技术准备不足。这世界上能自己造飞机发动机的本来就没几个,还全都是发达国家。你不能因为中国在飞机发动机上花的时间多就要求中国一定成功,发动机本来就是难点。
我们现在看到的是中国的制度推动了中国高速发展,而其他发展中国家都无法相比,那么很显然现阶段这个制度就是适合中国的。制度的问题只能在发展中解决,而不可能指望静态解决。您断言没有精神上的丰富,物质来得快去的也快,不知道有没有什么逻辑严谨的推论或者证据。
我再说一遍,我的主题里从来就没有科技超越这个内容。我也不想就此进行讨论。至于论文灌水不灌水,我想我已经阐述过这个问题了。
你空口说先发优势,那你就把先发优势拿出来讲讲,看看这个先发优势有多大作用。难道90年代以来欧美没有吸收中国的精英吗?中国现在的发展难道不就是在欧美大量吸收中国精英的同时实现的吗?你这种论断有什么根据吗?
我希望我们的讨论能建立在比较严谨的逻辑上,谢谢。
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得你并没有看清我这篇文章的主题 21 冷酷的哲学 字693 2010-06-04 00:20:28
🙂科技的发展不是山寨就行的 2 shuying 字902 2010-06-04 08:02:24
🙂同意 1 PBS 字366 2010-06-06 11:25:21
🙂山寨不是一种学习方式,而是一种发展方式,一个发展阶段
🙂有捷径,自然就没人选择绕路 6 周师傅 字300 2010-06-04 08:59:02
🙂支持!另有拙文强调中国是发展中国家的杀手 1 陈王奋起 字732 2010-06-03 22:36:13
🙂谢谢支持 2 冷酷的哲学 字270 2010-06-04 00:32:34
🙂山寨的经济学理论支持 2 只爱你 字206 2010-06-03 08:20:04