主题:【原创】也谈明的火器、军队装备和编成及战法 -- cobalt
共:💬55 🌺115
复 多谢图
史家总是少的,尤其在那个年月和之后的一代人,留下的资料,或多或少都带有政治操控的意思,清著的明史,大家觉得不可信,当年的笔记,很多都是带有煽动和宣传,其实也不可信,没了可信的史料,想要研究很难。
似乎说的清的也许只有武器发展史,其实留下的东西不少,但是历史的可怕就在于要给个解释给个评价,这个评价谁做的时候能平心而论,又有几人能够听得进自己不同意却是别人平心而论的东西呢?
施琅这人,难说,没法说,一说就要搅和进时政,他的作为,有太多象征意义,所以大家都愿意拿来讲,所谓借古讽今,也算是中国的一大传统了
- 相关回复 上下关系8
🙂《中国古代军事工程技术史:宋元明清》感觉很像某本书的再包 1 妖猫drake 字154 2010-06-05 04:50:23
🙂再说信息不对称 深海潜流 字510 2010-06-08 11:26:27
🙂大家都是不是史家,老兄不必反话 2 妖猫drake 字846 2010-06-08 17:25:47
🙂那段历史如何讲清,所谓讲清,我看要不带过多的感情色彩
🙂困扰中国火器发展的主要问题还是工艺水平问题吧 1 葫芦牛仁 字234 2010-03-09 01:05:57
🙂关键是缺铜 一身轻松 字249 2010-06-07 09:13:33
🙂是整个科学技术水平的全面落后 9 江城孤舟 字860 2010-06-04 23:28:43
🙂同意 1 葫芦牛仁 字152 2010-06-06 04:08:58