主题:回答盲人泪河友对罢工的质疑:劳动契约的自由与强制 -- 铸剑
共:💬108 🌺684 🌵1
这样我们各自的立场、观点、逻辑都已经阐明了,可以不用继续问号游戏了。
但我还是提两点建议供参考。
1、不要过于依赖于个人的生活常识。生活常识的形成受囿于自己所处的圈子和个人的智商,没有理性逻辑的支撑,很可能只是个人的偏见。比如你的一个常识“资本家也是劳动者”,姑且不说存在很多脱离劳动的资本家,这个判断能帮助你什么呢?如果“资本家只是个劳动者”,这个判断才对你有价值——离开对资本家的根本属性的理解,常识就成了歪理的挡箭牌了。
2、要想为资本作更好的辩护,你需要更多的知识。你站在资本的立场上,我站在劳动的立场上,都是为了给自己倾向的集团争取更多的利益,没有道德高下之分,但辩护能力你还是要提高的。仅举一例,你所说的
契约精神的含义在于,有问题请事先讲清楚,一旦签订了契约,请遵守它。如果单方面毁约,毁约者承担责任并付出代价。不要勉强对方接受,如果契约显失公平,可以由第三方就如何解除契约来仲裁。
这话表明了你现在的契约认识还停在上个世纪40年代前,而这些认识在几十年前就已经被修正了——不是马克思主义的修正,是主流经济学自己的修正。从你现在的角度辩护,现在的自由主义者是要冒汗的——这是要帮倒忙呢。
- 相关回复 上下关系8
🙂也谈常识问题 36 天高风云淡 字3572 2010-06-07 00:54:07
🙂很好的回答。 1 铸剑 字105 2010-06-07 02:22:44
🙂呵呵, 谢谢,也是我自己认为的一些常识 天高风云淡 字38 2010-06-07 05:21:06
🙂正面阐述自己的观点,很好。
🙂很好很强大 从此只潜水 字10 2010-06-06 19:05:35
🙂很好很强大 樱木花道 字18 2010-06-06 18:45:32
🙂感谢铸剑兄的精彩解说 立金洪海亮 字10 2010-06-06 16:35:44
🙂真正好贴,by逍遥派 子玉 字0 2010-06-06 15:20:33