主题:中国的科研发展真是那么炫目吗?兼回冷酷的哲学 -- 流沙河
你说的一些自然科学基金项目的问题的确存在。可美国呢?一个几百万美金的大项目,到头来证明不可行的,也比比皆是。更不要提某些探索性研究,花了几个亿,结果效果甚微。相比之下,中国那一点点浪费算什么?你觉得跟踪国际先进水平的项目是浪费?我倒觉得花了一点点钱就能跟踪人家巨资打出来的成果,这不正是后进者高效率的体现吗?
现在在国内老老实实做科研人员,只要不是在北京上海,有房有车还真不是什么难事。
老美的辉煌才不是什么因为二战后从欧洲弄来多少人才,即使没有从欧洲来的人才,美国科技一样会走向辉煌。如果看不清老美科技辉煌的必然性,那自然也看不清中国科技发展的趋势。
中国科技发展还真就是缺钱。四万亿产业援助,也不过就是到2010年为止投入6千亿美元。而到2009年4月13日为止,美国就已经投入了一万一千亿,有传闻说美国到现在为止的救市投入已经达到了两万亿美元。中国的财力还差的太远。再说科研经费,美国NSF50万美元的项目都算是小项目。中国别说50万美元,50万人民币的项目有几个敢说是小项目?
美国某大学某工程系一门核心课程,分为上下两个学期,144名学生参与,不算教授工资、不算教室使用费用,一年投入资金约8万美元。这还不是美国的一流学校。你觉得中国有任何一所学校能与之相比吗?别说8万美元。中国有任何一个工程系、工程学院的能花得起8万人民币吗?就为了一门课、144个学生?
要比有钱,中国还差的远。
再者说,中国现在的主力教师,都是80年代培养的,那个时候中国的教学、科研环境更差得远。中国的科技、教育正式发展才一代人多一点,就这点时间有人就要急吼吼地要求超英赶美,未免要求太高了。
至于中国的教育到底能不能支持中国的产业升级,我们拭目以待。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂想宝推推不了了,从罢工到这个贴,我的宝有耗完之势 方解石 字19 2010-06-09 02:55:13
🙂不同意你的看法 16 风的笑容 字1570 2010-06-08 15:44:50
🙂呵呵,口气不小啊 2 KeanuZ 字661 2010-06-09 15:06:15
🙂不要把眼睛只看在中国
🙂美国科研经费就是浪费了,也是肉烂在锅里 2 小匪盗 字319 2010-06-10 12:25:54
🙂关键是中国的浪费太惊人了 方解石 字50 2010-06-09 02:56:47
🙂不这么干行吗? 2 山要 字90 2010-06-09 12:16:49
🙂大笑三声,你觉得美国人浪费的少? 6 冷酷的哲学 字408 2010-06-09 03:43:44