主题：运钞员开枪打死人的俩版本 -- 三花

所有你的讨论都建立在一个基础上：作为一个行人，这个被打的人对押款员没有构成危险。而山某在说的是：押款员无法判断一个冲上来的人是不危险的。你要求押款员能够从在做同样的事的人中看出来做事像坏人的好人和真的在做坏事的坏人。山某说的是：没人能保证做到这一点。可每个人都可以很容易的不去做那些象坏人做坏事的事，比如说，不要冲到押款员的钱箱附近。

用霰弹枪不是因为霰弹枪不能爆头，而是因为霰弹的穿透能力比较差。在绝大多数情况下，不用担心二次伤害的问题。

至于郑，他有话语权，押款员没有。他说他有理了，可押款员没处说去。你愿意信他那是你的事。山某说的只是这种行为很无赖，就和打瞎子，骂哑吧，踢寡妇门，挖绝户坟是一样的，欺负别人没有还手的能力。至于他说的对不对，反正是他说，他有理是狗咬人，要是他自己说自己没理那就是人咬狗了。