主题：【原创】也谈明的火器、军队装备和编成及战法 -- cobalt
共:💬55 🌺115
不过如果您能及时指出来的话，还用得着我来卖弄自己么？
如果这位同学只是简单的求助，而不忙着下结论的话，我倒是犯不着挤兑他。不过很显然，他的结论“怎么就没有很多东西来讲明白那段历史，到时辫子的戏文较多，最不齿的竟然还有施琅大将军”下的很匆忙，很荒诞，那么对不起，我的回答就还要包括批驳的成分。
“今天天气哈哈哈”倒是不会有什么挤兑，不过也不含有任何有效信息。您要是可以的话，就像妖猫drake兄那样用补充材料挤得我无话可说，这样对网站和网友才有益。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂历史演义和正史研究 1 cobalt 字372 2010-06-08 04:49:29
🙂不好意思，建国后已经有很多著作讲明白了那段历史 4 江城孤舟 字242 2010-06-05 04:22:25
🙂您不卖弄自己，挤兑别人能憋出病来吗？ 2 巴山夜雨 字32 2010-06-08 13:34:54
🙂的确不过是两本书
🙂你是辫子戏粉丝还是施琅大将军粉丝？ 2 巴山夜雨 字24 2010-06-09 06:19:02
🙂我是鲁迅先生的粉丝 4 江城孤舟 字174 2010-06-09 06:43:28
🙂信息不对称而已 深海潜流 字602 2010-06-08 10:16:27
🙂《中国古代军事工程技术史：宋元明清》感觉很像某本书的再包 1 妖猫drake 字154 2010-06-05 04:50:23