主题：由一个小发现开始：中华远古的四色四方概念（引子） -- 酥油茶

只是有点想指出下你的一些小小的不足，呵呵，手痒了，莫怪。

中庸和“中间”、“和谐”关系不大，《中庸》这本书里没有给出合适的定义（所谓“喜怒哀乐之未发，谓之中；发而皆中节，谓之和”这个和《中庸》全文的阐述重点差别太大，应该不是定义），但是《孟子》里却给出了合适的注脚，你看孟子批墨子那一段：

杨子取为我，拔一毛而利天下不为也。墨子兼爱，摩顶放踵为之。子莫执中；执中为近之。执中无权，犹执一也。所恶执一者，为其贼道也，举一而废百也

所谓“执中为近之”就道出了“中庸”的真实定义了，就是为了到达理想目标，所采用的“曲线”方式，所进行的妥协折中行为。折中，就是为了方便理想的实现。

关于《四书》，对注释的选择也是很有讲究的，因为儒家也是分学派的，不同派别之间，注释差别很大。坦白说我很讨厌理学，脱离先儒本意了。

另外，36这个数字为什么重要呢？因为阴数为6（对应的，阳数为3），6的平方是36，算是“极阴”了（参看《三十六计》），对应的， 3的平方9就是极阳了。

唉，对于印第安人的文化，我也很无语了，占卜文化本来就很玄，如果没有内行人引导，想搞清楚还真是不大可能呢。

另外，我有这样的一个想法：那个四象限或许不是个平面图，而是立体图呢？建议有心人朝这方面考证下。