主题：代理一下政委 -- 达雅

说了八十年代这么多好话，有一个问题是必须回答的，那就是，为什么没有维持住美好时光，或者说，我们是怎么从八十年代一步一步走过来的。要看清楚现实，必须回顾历史，现实的问题常常植根在历史的重重迷雾之中。所以陈经的《官办经济》也是花了一些篇幅讲历史的，这是政委的职责所在。

我认为，八十年代的经济路线、方针、政策，比今天要好得多。这里的“八十年代”其实得往下延伸两年，大致等于“南巡前”，我其实最欣赏的是九十年代初，国际象棋事件后到南巡前这一段，一方面这一段时期我也大了，记得的事情也多了，另一方面整个经济、社会确实运转得比较好，经济上“持续、稳定、协调”发展，社会也比较安定团结，用我妈的话讲就是“党员都比较象党员”，那是她在91年江苏、安徽水灾之后说的。人民生活逐步改善，计算机开始进入家庭了。腐败也不是很严重。那时候的经济增长目标就是“保八”，折腾了这么多年，终于又回到“保八”，真是让人感慨。

我的看法，八十年代的路线、方针、政策，本身并没有什么不可以维持的。但问题在于，人们不想维持，上上下下都不想维持。事实上，高层搞“维持会”倒真是个新鲜事物，是到胡温这一届才有的，而在那以前，都是不想维持的。即便是胡温的“维持会”，也是常常要受到大家嘲笑的，这里面就表明了大家的态度。于是改革开放三十多年，就出现了一种让人非常唏嘘的互动：在路线、方针、政策都挺好可以维持住的时候，大家不想维持；等大家想维持了，维持不住了。

这不是哪一个人的问题，这是整个中国人民的问题，包括我本人在内。当初朱镕基搞下岗的时候，我本人也是百分之百支持的。只是到了东北，见识到下岗的种种后果，才开始觉得这么搞不是个事情，那已经是两千年前后了。人民群众创造历史，政治家不过是因势利导而已。邓、胡、赵、江、李、朱，其实最多也就是加快或者减慢了步伐一下，真正的选择，是中国人民做出的。

改革开放以后，物质利益和科学技术方面的巨大差距，以及因为距离远而导致的虚幻美感，使得整个八十年代，中国人的自信心处在新中国成立以来的谷底。什么都是外国的好，只要“外国”就一定好。我就举两个例子。一位先生，上大学一年后被公派到墨西哥某大学学习，然后就留那里了，一留三十多年。想想看，墨西哥，政府当年居然当做“先进国家”派了自己的精英青年去学习。另一个例子知名度高点，小山智利，据说当年千方百计找机会嫁外国人，最后也就嫁了个日本地方的乒乓球教练，整个感觉还跟鲤鱼跳龙门农转非了似的。对比一下今天的体育明星，例如张怡宁嫁什么人，可见当初中国人自卑到了什么程度。

这种自卑反映在政治上，就是对自己的政治、经济制度没信心，觉得这么搞搞不下去，要改，这是改革的思想基础。不然都跟我现在似的，觉得中国制度最好，那还要改革什么嘛。十一届三中全会，华国锋淡出权力核心，这就标志着企图维持“文革”后经济、政治制度的派别被失败了，“改革”成为TG党内的共识，所有的差别无非是怎样改、改多少。而这种共识其实是有群众基础的。

但是呢，邓小平主导的改革，恰恰是无路径、无共识的。这和老毛做事情完全不一样，老毛做事情，得先胸中有了目标、路径，然后再思想教育开会宣传达成共识再搞。即便如此，“文革”还搞失控了。而老邓是啥都没有就搞，目标好歹还有个“三步走”，路径、共识就是一句话，不知道咋走跟着我老邓走好了，你想多说他就“不争论”了。

无路径、无共识的结果就是各行其是。邓小平和陈云想的不一样，胡赵江李朱，各个想的不一样，中央和地方想的也不一样。谁在台上，就照谁的想法搞。搞砸了被邓小平拿掉，换一个人换个搞法继续搞，但是必须“改革”，不改是不行的，不光老邓会把你拿下，下面的干部群众也不会听你的。站在1988或者1992，随便哪级干部，要是说：“我们就这样挺好的，我们也别费劲了，明年就跟今年这样就行了”，那肯定会被下面骂不思进取么。事实上今天哪个要这么说也要被骂。“允许改革失败不允许不改革”其实是有民意基础的，你看朱镕基搞得那么糟不还是有很多人为他唱赞歌。

在这种无路径、无共识的折腾中，一部分人形成了自己的共识，这就是“全盘西化派”，或者说“普世派”。他们的共识就是，走资本主义道路，在中国嫁接美国的三权分立制度。而一旦形成共识以后，这一派别就完成了自我整合，显示了比其对手要强大得多的战斗力。雪里蕻说邓小平那一套顶不住普世派，道理就在这里。政治斗争就是个划线站队，普世派先把线画好对站齐了，那边一大群人还在吵吵嚷嚷内部自己折腾呢。事实上一直到今天，中国的左派也没有完成普世派那样强度的自我整合。

所以改革开放三十年，历次折腾，大多结果是往普世派那边偏。因为人家是有组织打无组织，有目标有路径辩论你无目标无路径，当然容易搞得赢了，至于挟洋自重啊吃里爬外啊这都是小伎俩了。唯一一次普世派遭到严重挫败就是国际象棋盘，那一次是反对普世派的这一方站队站得比较齐的结果。于是就出现了改革开放以来难得一次的往左走，出现了我印象中最美好的那一段。但是这种局面是无法长期维持的，因为中国人民当时压根就不打算接受“维持”。