主题：【原创】大厦倾覆，根源何在？ -- hwd99
共:💬36 🌺83 🌵1
直接送你一句，且去读书吧。
白寿彝的《中国通史》我自然有，前几天还引用他的东西论证于阗的位置。但我要告诉你，一，白氏的书，是通史。对司马光的这段话连提都没提，对司马光的执政时期的立场，观点，所作所为也没做任何定性结论（白先生只是间接地把他归为守旧派）二，当代宋史大家，如邓广铭，漆侠等专著中都对司马光有专门评价。你有兴趣自己去查。看看人家怎么说的。剧透一点，人家骂得比你和你推崇的《如果xxx》作者骂得狠骂得毒多了，但人家骂得有理有凭有据。这才是水平，你骂的，就是点断章取义，根本不在点子上，小孩骂架你坏你坏你真坏的水准罢了。
- 相关回复 上下关系8
🙂这样的文章,为何不顶!! yeerba 字17 2010-06-09 07:59:05
🙂我建议你多读点宋史大家的专著 毛锥子 字140 2010-06-08 21:22:00
🙂可以去看看那儿的批评 hwd99 字618 2010-06-09 07:38:23
🙂你和西海豚的争论我看了
🙂推荐通史是反对迷信专著 hwd99 字0 2010-06-10 05:43:47
🙂不说别的。 魏博遗民 字228 2010-06-09 07:58:16
🙂近代就有很多赞同者，如蒋介石，汪精卫 hwd99 字397 2010-06-09 08:10:57
🙂当时的苏联不是国民党天朝能比的 三花 字283 2010-06-09 09:26:26