主题:【原创】时事述评:经济转型及其他 -- 井底望天
第一剂药,搞地方小政府,我明确反对。我认为,这只会让地方政府进一步沦为资本家的走狗。
中国的中央和地方关系,一直是难解的课题。地方经济能力强的时候,会不听中央的,一如李鹏任总理的时代。而朱镕基通过卖地方国企严重削弱了地方政府的经济能力,彻底改变了中央和地方的经济力量对比。中央由于有央企的可靠收入财大气粗,而地方国企都卖了,再也不能和中央叫板。但是,地方政府由于失去了国企这一提款机,要改善自己人员的经济处境,就只能依靠房地产,依靠资本家,于是彻底沦为资本家的走狗。黑煤窑、血汗工厂,哪个不是地方政府前面顶着后面护着?
要改变这一局面,第一要讲政治;第二要地方政府适度地“强”,至少要有不依赖房地产、资本家而改善自己人员经济状况的能力,这都不是“小政府”所能做到的。
而第二条,均贫富,和第一条是矛盾的。如果地方政府很穷,那来个资本家恨不得当祖宗供着,减免还来不及呢,怎么敢高征税?一高征税,人家搬走,税交到别处去,大家今年的奖金都泡汤,那领导还不被底下人骂死。哪个领导愿意这样干?
第三条,严吏治,这又是和地方经济能力密切相关的。越是穷的地方,就越吸引不到高素质人员,再严,吏治又能好到哪里呢?
措辞直率,得罪莫怪。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂说白了,就是每一位在位的都是得过且过,不求有功但求无过。 逐鹿中东 字78 2010-06-13 22:03:47
🙂等着看药方药引,东西南北中都给一点儿最好 瓷航惊涛 字0 2010-06-10 21:21:45
🙂凭什么均富! 豆腐干 字26 2010-06-10 18:46:04
🙂我对三剂药有不同看法
🙂说说我的看法 2 donnie78 字994 2010-06-12 11:19:49
🙂不赞同 亲华 字240 2010-06-11 02:46:49
🙂说得地方政府好无辜啊,实在是被逼得没办法了才出来卖 注册之后 字48 2010-06-10 22:14:01
🙂继续维持地方国企提款机,造成巨大亏空?地方政府是服务机构 逐鹿中东 字0 2010-06-10 16:19:04