主题：【原创】怀疑李相日记的真实性 -- 吴非

（1）几乎所有内容都和已知的以及民间流传的相吻合，这一点太不正常了，仿佛就是给普通老百姓写的，拼凑灌水成分挺多的。

（2）这个东西不能叫做日记，只能叫工作备忘录。日记这个文体是写给自己的，是写自己的心情和想法的。李相怎么可能在日记里写每个省部级领导的表态？这些人的表态可以从报纸上看到，李相再亲自抄写一遍？

（3）即使是“工作备忘录”也不真，里面的官场描写是我们从小说戏剧中熟悉的，是被人加工了的官场，不是真正的官场。中国高层官场到底是什么样，攒写这个“日记”的人恐怕并不知道。

（4）人们看到李相说话有些拙嘴笨舌的，于是就以为他写东西也是如此，于是就有了这么一个读来乏味的“日记”。其实很多不善言辞的人笔下的表述未必就差。捉刀者有些想当然了。

（5）能够达到李相这种位高权重的人都不是一般人。他们一定要有坚定的理想和信念，非常清楚自己的责任和目的，还要很聪明，否则根本无法在省部级以上的岗位上生存。李相如果写日记记录自己88时的想法和做法，一定会给出精确的表述和理由。

（6）李相如果写88，那么他一定会清晰地给出赵真人倒台的原因是赵的政治投机。赵的智囊团将他按照老美总统的样子来包装作秀，他自己也乐此不疲。88时学生和市民闹、政府平息都可以说是有对有错，对错各半，但是赵他们全错了。他们想绑架民意，投机上位，既非为了百姓，也非为了发展，他们是88悲剧成分的罪魁祸首。可怜那些死难者到如今还不知道冤头债主是谁。

总之我觉得这个东西不伦不类而且不真，属于手法一般的仿品，可以叫王刚用护宝锤来砸。

• 【商榷】李相日记之惑