主题：【原创】知识分子真是百无一用 -- 瓦斯
共:💬114 🌺278
中国历史上的知识分子 [ 飞天鸭 ] 于:2010-06-11 22:32:30 复:2366532
按老毛的观点看，一直就是背弃了人民的
中国的文人一向受的儒家教育，亚圣孟子说“民为重 社稷次之 君为轻”，就算是作秀，这也是官方教材。何况历史也证明了，一个兴盛的朝代，它的官员们是不可能完全背弃人民的。
你说
官本位，科举制之后，哀多艰的属于凤毛麟角了
科举起于隋末，备于唐，兴于宋，这些朝代里难道还缺了会为人民着想的文人吗？我们的诗圣杜甫且不说了，就好比姚祟，好比宋璟，好比范仲淹，好比苏东坡。
你这样说话，实在是太偏颇。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂知识分子的使命 1 酥油茶 字82 2010-06-12 00:52:10
🙂长太息以掩泣兮，哀民生之多艰 1 无缺 字14 2010-06-12 01:07:50
🙂你拿这个看看楼主贴里的知识分子 1 酥油茶 字148 2010-06-12 01:18:19
🙂我讨论的不是书生是否有用，而是他们是否背弃了人民
🙂当上层阶级利益和底层民众利益发生激烈对立时 9 王格里乌斯基 字1092 2010-06-14 14:35:25
🙂古代知识分子的毛病在于 2 长少年 字903 2010-06-13 08:07:13
🙂这种思想算个特有文化现象吧 2 方解石 字1156 2010-06-14 08:05:17
🙂这种思想算个特有文化现象吧 1 方解石 字1156 2010-06-14 08:05:15