主题：【原创】富士康、中产阶级与其他 -- 晨枫

我先抛砖引玉，谈谈我的理解。

（过去改革三十年间的所谓成功，是所谓人为压低劳动力成本搞出口导向的成功。）

——过去的经济模式，就是低工资的出口导向型经济。而且是人为压低的。这个人为压低，据我所知有1、最低工资。2、人民币汇率。

（我们通过港台在西方霸权体制下的的独立关税区地位，通过补贴出口特别是加工贸易换取了大量外汇储备，而不是赚取理论。）

——我们是在换取外汇，而不是赚取外汇。赚取理论，应该是错字。这里我没理解透的几点，为什么要通过独立关税区地位，才能换取外汇？为什么要换取外汇储备？不记得是谁的观点了，说人民币要想得到国际承认，就要有足够的外汇储备。而我们要想与国际接轨，就要让人民币得到国际承认。

（这样的模式，是建立在美国在布雷顿森林体系崩溃后一路推进的激进全球化政策的基础之上的。）

——美国的激进全球化政策，是怎么一回事？这个我要查一查。

讲中国问题，先要知道下边要做的是什么这是葡萄老师2004年的文章。（中国这十几年的发展首先得益于强势美圆政策，这是中国可以获得巨额贸易顺差来弥补实际已经破产的金融体系。）

（如今，美国激进全球化不玩了，我们很多对内对外经贸政策才算是到头了。）

——是不是指在金融危机之后，美国开始不玩了？从哪里看出是不玩了？由前面的逻辑，可以得出，美国不玩了，我们的经贸政策自然到头了。不过如果要学习的话，还是要深入一下，为什么美国不玩了，我们的政策就到头了？

（所谓转型，以及服务所谓经济模式向消费型转型的所谓工资收入倍增计划。）

——工资收入倍增计划，有什么影响？记得父辈加工资是加出通胀的，到我们的时候，会不会？

（不解决一切前提问题，基本就是笑话。 ）

——是什么前提？有人说是制度的前提，那有没有经济上的前提？我们不能靠出口了，生产出的东西，1、是不是减少产能？2、促进内需，加工资。3、房产交易量减少，不一定要降价。不买房了就要花到其它地方去。

我是一个很笨的人，葡萄老师说的一段话，我就是看十遍也不一定能明白过来。