主题:【原创】我看收入分配调整 -- 清水流沙
共:💬15 🌺26
实现第一,方法实际上不多,比如提高最低工资,实际结果可能会引来通涨,会把这种提薪的效果冲抵掉。
配给?工作量太大,腐败可能性高,可能会引发更多不满。
第一的实现,非常难,中国古代很多朝代被改朝换代,和这个难度是直接关联的。
至于说第二,好像也不准确。比如盗版,难道只是生产率提升么?好像不是这么简单,因为这种生长率本来就已经达到了该高度,但没普及而已。
总的来说,个人消费水平不是看消费品有多少,而是手上的钱能买到多少,当然,这个和消费品有多少是有关联,但不是必然联系,因为有的制度下,生产多了叫生产过剩,会把过剩的当垃圾,也不愿给普通民众廉价产品。
- 相关回复 上下关系5
压缩 2 层
🙂这本来就是无解的,但两害相权取其轻 1 kmren 字409 2010-06-17 01:16:02
🙂这是专业看法,呵 清水流沙 字0 2010-06-16 05:21:18
🙂这个个人有不同的看法 清水流沙 字402 2010-06-15 05:11:45
🙂第一个要怎么才能办到?
🙂确实,第一基本上做不到极致,因为做到极致就到共产主义社会 清水流沙 字1050 2010-06-15 08:25:16