主题：【原创】谎言重复的再多也不能成为事实 -- 虽远必诛
共:💬113 🌺214
不过概率很小，前面有小白鼠和众多病人(我很可能不是第一例得这个病被治疗的)，要是真被当了某疗法的失败试验品，那也是点背，只能当是为医疗事业做贡献了。
也不是只有高水平证据才可以指导临床决策的。
这句话我同意，就像我们不知道抗生素的具体作用机理的时候还是可以用它来救命，但是我觉得市面上的中医或者号称中医的工作者，还不是把这事当成科学，而是当成艺术来玩，随意性太大，这种状态怎么能令人接受？
伦理问题确实我没有考虑到，因为是做工科的，几乎不涉及这方面的事情。
我对RCT的理解全来自于一点点的统计课程，原理上应该是控制组间的某些因素，来看结果差异是否可以用随机因素来解释？
- 相关回复 上下关系8
🙂顶虽远兄 ～ 烟波钓徒 字62 2010-06-15 20:42:14
🙂反正就一句话 szxy 字69 2010-06-15 08:57:09
🙂鼓励你把自己奉献给RCT 2 chalet 字347 2010-06-16 04:36:52
🙂那是没准的事
🙂反应停造成万余例海豹胎，这些残疾人家庭水深火热中为您鼓掌 坎肩也来谈马甲 字2604 2010-06-17 17:59:57
🙂你这例子恰恰显示了现代医药的自我纠错能力 南云北望 字554 2010-06-18 05:58:17
🙂请看百度百科的龙胆泻肝丸一条 月下 字1202 2010-06-18 06:05:57
🙂不必纠缠。 花大熊 字104 2010-06-23 07:33:23