主题:龙胆泻肝丸和反应停 -- njyd
前辈我不得不指出您对真个事件的认识是错误。
木通科的木通是无毒的,马兜铃科的关木通是有毒的,这在历代本草学书中是指明的。
正是由于关木通有毒,因此价格一直不高,药厂为了降低成本,根据本草书上关木通可以入药的只言片语,用关木通投料。
最后荒唐到在国家药典里居然正品成了有毒的关木通,你说这是中医的错还是药监局那帮龟孙子的错?
至于说反应停是现代医学纠错能力强的体现,我不能苟同。在反应停生产厂家和FDA周旋的过程中,刻意隐瞒并忽略生殖毒性。我看到的只是商业利益的罪恶和黑暗。看不出一点他们是主动纠正错误,防患于未然的意思。
反应停残疾近万人,如果还能藏着掖着。这样的政府怕也不长久吧。对比三聚氰胺造成的后果,难道我们也能说他们纠错能力强?
顺便给您一个列表,看看所谓现代科学吧
1922-34 安替比林 退热药 导致粒细胞缺乏,死亡2000多人。
1935-37 二硝基酚 减肥药 导致白内障,死亡117
1937-38 磺胺醑?剂 抗生素 导致尿毒症,死亡107
1939-48 甘汞 泻下 导致肢端疼痛,死亡585
1939-50 黄体酮 激素 导致男性化600人
1953 非那西丁 解热 导致肾功能衰竭,2000多人
1954-56 有机锡 抗感染 神经痛,死亡100多
1959-62 三苯乙醇 降胆固醇 白内障阳痿脱发1000多人
1959-62 反应停 镇静 畸胎12000多人
1960-66 异丙醇 哮喘 心率紊乱,死亡3500人
1965-72 氯碘喹啉 感染类 SMON症,10000多人
1966-72 乙烯雌酚 激素类 阴道腺癌,300多人。
无论从什么方面,我都看不出现代医学和所谓的发达国家有多么伟大,多么知错必改。
我从不良反应知道的数据,西药的不良反应发生率,无论是绝对数还是相对数,都不低于中药。要是看看美国的数据,你会下一跳。可惜,谁都不敢公布。我也不敢说,怕惹麻烦。
总之,别拿媒体太当回事就OK了。
- 相关回复 上下关系8
🙂是的 花大熊 字38 2010-06-20 23:55:17
🙂也不必太过悲观。 中医来于民间,也必将生存、延续 2 小红炉 字338 2010-06-20 02:20:34
🙂说道心坎里了 3 花大熊 字122 2010-06-20 02:24:54
🙂【原创】一点数据
🙂把中医贬得一无是处的目的所在? 飞去来器 字0 2010-06-19 18:47:11
🙂揣测动机的事情还是不要吧 花大熊 字28 2010-06-20 02:04:51
🙂区别 xtqntd 字418 2010-06-19 13:57:40
🙂大汗 花大熊 字304 2010-06-19 18:55:06