主题:龙胆泻肝丸和反应停 -- njyd
在现代医学推广之前繁殖最多的,总有比其他品种突出的优点吧。这个优点是否能说明医学对此有贡献呢?我认为是有的。
无论物理、化学、数学,都是建立在前人研究的基础上,最基础的理科教育都要从方程式什么的开始,这是前人的直接研究贡献,我们不用再从头论证吧。现在的学生同样要学牛顿力学,文字课本没有本质的区别,理论还是一样的。如果大家都不学牛顿力学了,若干年后丢掉前人发现的各类方程式了,您说这是牛顿力学的不科学,还是后人的不争气呢?
您割裂了科学的继承与发展,中医的理论如同西方科学一样,都基于前人的开创,只是现代人不争气,从中医基础教育上就充满了混乱与自我否定。中医看不懂古文,如同中国古代历史研究者看不懂古文一样,连字面意思都理解不了,如何学习继承发展呢?
《汤头歌》是中医的基础之一,我觉得挺有意思的。我还是秉持一个观点:中医现在式微是由于现代人的不努力,不会按照变化的环境发展完善理论,中医是辩证法的很好体现,现代人丢了这一传统,又如何是古人的不是,是中医学本身的缺点呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂在哲学上转了一圈,最后迷失了方向? 史节 字75 2010-06-21 17:46:54
🙂老南京伯伯,这回我要反对你了 飞马萧 字258 2010-06-19 06:43:42
🙂众多的人口不能说明什么东西有贡献。 njyd 字628 2010-06-19 07:41:20
🙂即便人类是老鼠,那老鼠的品种也是不一样的
🙂繁殖最多很难说成是中医的功劳。 njyd 字270 2010-06-20 05:24:06
🙂同样道理,人均寿命的延长和西医也没什么关系 雪峰神剑 字32 2010-06-20 18:12:18
🙂中国古代婴儿存活率与人均寿命 飞马萧 字260 2010-06-20 05:32:59
🙂我没有要变东风为西风,而是要变传统为现代。 njyd 字140 2010-06-20 05:49:18