主题:【原创】6月15日比赛看点,朝鲜会爆冷吗? -- 醇酒醉影
共:💬64 🌺43 🌵2
回不回复随你的便,且来看看你的逻辑
已知A>B,且A<C
如果不是有B=C这个前提,为何会得出A<C不正常这个结论?
上式中A、B、C分别是朝鲜,韩国,巴西,不等式是其体能表现。
同时我也理解不了如下逻辑:
A>B,B>D,所以A<C属不正常情况。
A、B、C同上,D是希腊。
在我看来,既然提出了巴西对朝鲜和韩国对朝鲜这两场比赛的情况,那么以一场比赛体能情况正常,另一场比赛体能表现不正常来说事的话,必然是以两场比赛的对手是同等级的为前提的。
说来说去,还是朝鲜体能颈瓶提前出现这个先入为主的偏见在作怪。
要问,为何说朝鲜体能颈瓶是提前出现的?答案,他们对韩国比赛时体能充沛强于韩国,而韩国又在跟希腊比赛时表现了充沛的体力,所以朝鲜对巴西时出现的体能颈瓶是提前出现(不正常的)。
这样的逻辑有人能理解吗?
接下来的就属于自问自答了。
问:为何会提前出现体能颈瓶?
答:过于紧张亢奋的缘故。
呵呵,很好很强大。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂请问朝鲜体能瓶颈出现在何时 狼里个浪 字2926 2010-06-18 06:45:28
🙂好吧,那就摘录你的原文 shepherd 字825 2010-06-18 23:13:23
🙂你断章取义的能力和逃避问题的能力同样强大 狼里个浪 字3687 2010-06-19 10:31:00
🙂回不回复随你的便,且来看看你的逻辑
🙂您继续玩吧,玩的高潮些。 狼里个浪 字2261 2010-06-20 00:04:56
🙂你洋洋洒洒写得再多,归纳起来 shepherd 字595 2010-06-20 08:58:23
🙂郑大世就是个日籍朝鲜人 2 小隐 字342 2010-06-15 16:48:04
🙂朝鲜有录播 野草魂 字0 2010-06-16 09:05:53