主题：【原创】茗谈(四) -- 本嘉明

大家常常说两句话，“西西河是精神家园”，“西西河不过是一个论坛”。虽然很多人没有多加留意，但它们本身是有矛盾之处的。矛盾说法的频繁出现，正说明这两种立场之间，常常有人徘徊不定。这反映了在西河，希望与失望并存，还存在着很多改进的余地。

这几日想，还是和本大的看法重合度较多。西河虽然规模上无法和天涯相比，但以今日之大，没有一种公共裁决，依靠河友自清，几乎是不可能的。某种行为对单个ID影响不大，不代表在整个论坛上就可以听之任之，岂不闻公地的悲剧。而一个人要切身关心集体利益，本来就是吃力不讨好的事情，例如本大现在所做的。但在河友自我约束之外，无论是依靠规则的制定，还是普通中文论坛所常见的版主制人治，都必须有类似陪审制度的上诉程序的存在作为补充和最终裁决。所以，无论如何，下决心实践并完善这样一种制度，对论坛将大有裨益。

在我看来，陪审制度的底线是，在提供论坛所需要的基本功能的同时，给河友们最大的参与度。籍此，大家或许更容易达成共识：如何才是良好的论坛、如何才是良好的论坛公民。陪审制度能给大家一个机会，来对这些问题进行磨合、讨论、强调。而一个优秀论坛的存在基础，无论如何是需要确立一些共识的。

最后，不知本大这个系列的帖子最终命运如何。建议本大干脆开一个制度起草的帖子，您先辛苦点，贴出一个完整草案，再征询大家意见尤其是现任管理人员的意见，并作适当修改，最终拿出一个可以面呈铁老大的版本。否则，这样一帖又一贴的下去，不免师老兵疲，大家热情褪去后，就问津者寥寥了。